规则就是用来打破的-规则可以打破，但自己必须付出代价

原来规则是可以打破的，

比如之前争议很大的除颤仪事件，

病人突发哮喘，

家属看到附近有救护车就上前去见。

医护人员表示有规定，

医疗设备不能外界并用，

手指的纸后面没上锁的除颤仪，

救护车就停在那里，

为什么不走呢.

你既然要用就可以强行拿走啊，

医护人员也不会和你争抢，

毕竟事情紧急，

这样既规避了医护人员的风险，

除颤仪自己也用到了。

而家属却要拿着手机对着医护人员一顿拍，

并大声质问，

为什么不能借。

其实这时不管医护人员借不借，

他的职业生涯都结束了，

说可以借，

那就是严重违反规定说不借，

那就是借死不救，

没良心。

原来按规矩这个不能办，

其实就是最好办的事。

既然有求于别人，

就不能让别人背负打破规则的风险，

而是自己去做坏人。

就像廖丹为了救患有尿毒症的妻子，

伪造假证四年骗了医院十七万，

怎么可能四年了，

医院的人都没有发现。

就算是四天都会被财务发现，

是他们没发现吗.

还是不想说呢.

虽然最终廖丹为此付出了代价，

可妻子也因此多活了四年。

还有酒店前台的网友表示，

上班时最怕有人两个人住，

能不能只登记一个.

你要问了，

那就肯定要登记。

但你若是一个人去登记，

完了再一起上去也没人管你。

毕竟酒店这么多客人，

谁能记得住，

就算知道你没登记，

也不会过来让你登记。

如果问你就说他不住，

只是过来送你，

那工作人员也只能祝你入住愉快。

这一套还是用在生活各种办事流程。

例如客服其实超出套餐的流量费都可以退，

但是客服不能主动提，

需要自己态度强硬，

就说不知道流量用超了，

他就会在能力范围内给你退费。

终于明白为什么遵守规定的老实人总是吃亏在窗口工作也是，

比如银行家里人去世了，

要取钱，

你什么都不说，

直接寄存者输密码取钱就行。

千万别说老人去世了，

要把钱取出来，

银行都是有监控录音的。

只要你说了，

那就要按规定办事，

走各种程序，

大家都麻烦，

还要其他窗口。

如果说要他人本人签字，

你走出大门，

自己把字签了再进来，

只要监控看不着就行。

毕竟你不说话，

没人看得出是不是本人签的字。

总结下来，

就是想要方便，

就不能让别人为了你承担责任，

有些可以通融的事，

就先规避了别人的风险，

别人才会给你行方便。