二分之一教主-EOS、360乌龙大戏后，红衣教主再现“套路公关”

29号上午，360爆出EOS存在巨大漏洞，并称这一漏洞为“史诗级别的”；下午，360宣布和欧链合作；晚上，360宣布和币安合作。此时距EOS公布的主网上线时间仅剩四天。

围绕着此次“史诗级漏洞”的发现一时间传出一系列乌龙闹剧。

并非刻意制造恐慌.

在360爆出EOS漏洞后，EOS创始人BM很快就在电报群中来了一波儿危机公关，称其漏洞早在360报告前已修复。

结果EOS的拥趸们看了以后立马表示不爽，纷纷在网上向360发难指责其“变相自我营销的公关套路”是在恶意做空EOS，刻意制造市场恐慌。

媒体各种解读，甚至包括深趴周鸿炜与玉红的密切关系，暗指玉红即360区块链早期探路人和布道者，借EOS为360入局区块链造势等。

事后红衣教主开始匆匆上线“王峰十问”为自己“正名”。

他首先向王峰澄清了一件事，就是360是在跟EOS沟通后，等对方确认修复好漏洞后，才公开了这一漏洞，“因为如果EOS没有修复，我们公布出来了，肯定会有一大波黑客立马上去搞他们，所以我们发布报告的时间当然会是晚于修复时间的。”

周鸿祎称之为“行业标准流程”，也就是说对于安全漏洞，类似于360这样的安全厂商通常步骤就是先挖掘漏洞，挖出来再进行研究，研究后再向厂商汇报：“BM的回应有点让人混乱，看起来以为是我们报告前他们已经修复了，其实是我们遵循了负责任的行业标准流程，报告->修复->公开。”

“至于制造恐慌，如果说我们要制造恐慌，直接在主网上线时放出这个，恐慌效果一定比现在要好的多。”周鸿祎在“王峰十问”中解释说。

“史诗级”说法何来.

360之所以陷入这样一场“乌龙大戏”，一部分原因恐怕要“归功”于抓人眼球的“史诗级”。

这样的形容显然容易引发争议，就有不少人对此表示质疑。而BM也在电报群里表示，在主网上线前发现这样的bug，其实是非常正常的现象。

而对于漏洞本身，圈内人看法不一，有人认为这种漏洞非常常见，360的说法显然“夸张了”，有人则表示如果这一漏洞没有被发现和解决，那么EOS主网上线后，面临可能导致的“归零”的结果，也是极其可怕的一件事情。

周鸿祎首先定义了漏洞的危险级别，他表示，这个漏洞如果被利用，很可能会被人拿到服务器权限为所欲为，甚至很可能会把EOS里所有的数字货币全部拿走。

而另一方面，“EOS在区块链发展史上的重要性大家肯定知道，如果说，这个漏洞我们没有提出来，EOS没有修复，等到EOS主网上线了，被恶意的黑客发现并利用了，那时候EOS会不会一夜之间就被搞掉了，我们都不好说。EOS现在的估值至少百亿美金了，所以我觉得这个漏洞价值百亿美金并不夸张。”

同时周鸿祎还称，“史诗级”是半个舶来语，是安全圈内部的说法，是从“Epic”翻译过来，国外安全社区常用“Epic bug”或者“Epic fail”来形容比较重大的安全漏洞。

以“业内标准”、“圈内说法”说辞解释“史诗级夸大”，有网友在接受烯财经线上采访时称，“红衣教主老周的公关功力着实深啊！ ‘王峰十问’是不是要成圈内大佬的“平反”通道。”

诚然通篇从网路安全专业角度解释对此事的态度，同时不忘宣传360在安全领域的策略和做法，也是让吃瓜群众傻傻分不清楚，反正你会理解为红衣教主就是安全专家，厉害了！

而BM虽然不甘示弱地电报群发声：他们在360报告前已修复漏洞，但在电报群人们并未看到代码修复的过程（github代码或截图），这也是吃瓜群众脑中的一大问号。

我们更想说这就是相互利用的“一台乌龙大戏”，但值得庆幸的是，无论红衣教主如何演绎这场大戏，有一点毋容置疑的是，360着实具备修复顶级安全漏洞的实力。