规则就是用来打破的-规则都是用来打破的，但在打破之前必须弄清楚规则是什么！

人为生活而设计，设计为生活而存在，生活与设计渐趋渐融，共同催动社会走向精致，一花一树，一草一木，万物皆有灵，抓住生活的灵气，与点点思维星火相撞，创意就此萌发。这个时代，是生活的时代，是精致的时代，更是不断要求创意的时代，生活在这个时代的我们逐渐要求“被成为”设计师，即使我们未曾专业的学习过设计，无论是最基础的Word文档、PPT演示、会议记录，还是毕业的论文、求职的简历，这些都在考验我们的设计能力。

我们的生活无法与设计完全剥离开，我们需要学习设计，但对于没有设计学基础的人而言，如何完美的将设计应用于生活.罗宾·威廉姆斯《写给大家看的设计书》便用一种简明轻快的风格，把一个优秀的设计作品需要遵循的要素用四个基本原理以及相关小技巧通俗易懂的展示在读者面前，并且，本书还有大量的例子，方便读者们了解，如何才能用自己的风格设计出让人满意的设计作品。严格的说，这不算是一本专业性极强的图书，它适合各行各业、专业与不专业的需要与设计打交道的人，一旦开始，你都会从作者的字里行间充分领略到设计之美。

设计可以很复杂，设计也可以很简单，在本书里，复杂又毫无头绪的设计原理被归纳为四个基本原则，基本上每一个精巧的设计都用到了这四个原则，即对比、重复、对齐、亲密性。亲密性原则是作者首要提出的原则，它要求“将相关的项组织在一起。”物理位置的接近就意味着存在关联，关联就意味着亲密性，如果一些元素相互之间存在着某些关系，那么这些元素也应该在视觉上有所关联，相关的信息项是一个整体，而不是彼此孤立的若干片段。所以信息项之间彼此并无关联的话，也不应该使它们的物理位置靠的特别近，要把它们分开。

在亲密性原则的基础上，可以采用对齐原则—“任何元素都不能在页面上随意安放。每一项都应当与页面上的某个内容存在某种视觉联系”。在设计里，统一是一个很重要的概念，要让相关的元素成为统一的整体，需要在这些元素中间加上视觉纽带。如果页面上的若干元素是对齐的，将会得到一个更内聚的单元。大多数初学者都会采用居中对齐的设计方式，确实很安全稳重，但也很乏味，大多数精巧的设计都没有居中对齐，我们可以采用居中对齐，但也可以大胆的结合左右对齐，这样的设计将会大不一样。

第三原则便是重复原则—“设计的某些方面需要在整个作品中重复”，这种重复可以是一种字体、一条粗线，也可以是某种颜色、格式、空间关系，需要重复的元素反复出现，在设计中保持一致性。利用重复原则，强调可以把作品中的各个部分连接在一起，从而统一并增强整个作品的视觉效果，但是一定要避免太多地重复一个元素，重复太多的设计会让人讨厌。重复原则看起来很多余，但实际上会增强设计品的趣味性。

对比原则是增强视觉效果最有效的方式之一，但利用设计的元素产生对比效果，一定要记住一个重要原则—要想实现最有效的对比，对比必须要强烈。千万不要畏畏缩缩。正如作者所说：“如果两个项不完全相同，就应当使之不同，而且应当是截然不同”，对比的时候可以采取多种方式产生对比，比如大字体和小字体，冷色和暖色的对比，水平文本和垂直文本的对比……重要的是对比一定要强烈。强烈的对比不仅可以增强页面效果，增强文本的可读性，还有助于信息的组织。采用对比方式的时候一定不要犹豫，要避免使用类似的元素，与其让各个信息项不完全一致，不如让它们截然不同。

理论的原则是重要的，但理论必须落地到实践，否则也会失去价值。为此，作者举了大量的例子验证，并用为一个“假想”的公司创建名片、信笺、宣传页等宣传素材的方式将理论实战化，虽然在具体的项目里作者加入了一些不同的提示和技巧，但是我们也能看到，前面介绍的这四个基本原则，无论对于哪一个项目都非常适用。

除了这四个原则，作者还简要解释了色轮原理，并介绍如何使用色轮，如果要深思熟虑哪一个项目需要哪些颜色，色轮将会给予很大的指导。当然，文字字体也很重要，字体的不同类别、大小、粗细、结构、形状、方向、颜色，也将起到不一样的效果，在合适的地方适用合适的字体，不仅能增强页面的美观程度，还可以加强意思的表达。

“只有找出问题所在，方能得出解决方案。”一旦认识了这四个基本概念，就会开始注意你的设计是否应用了这些概念。如果你不知道你的设计在哪里出现了问题，又该如何去改正，那就去看看你的设计是否在这“四方”之内，解决了这四方的主要问题，你的设计之路也会更加容易，清风朗月。

正如日本设计大师黑川雅之说说：“在某种程度上，发现比设计更重要”。诚然，仅仅依靠这样一本书，确实不能够完全取代专业正规的设计学习，读者读完这本书之后或许不会立刻就成为一个才华横溢的设计人员，但是出自你手的设计，都会比之前更有条理、更统一，也更有趣，你的设计视野会着眼于一个与之前完全不同的层面，这是改变，当然，也是另一个开始。

1、规则都是用来打破的，但在打破之前必须弄清楚规则是什么。

2、人们通常都很教条地去追求可读性，并且常常因过分强调而变得千篇一律。

3、试图找出一个更好的解决方案之前，必须发现问题所在。要找出问题，必须努力寻找相似性，而不是差异。