规则就是用来打破的-规则，是用来遵守的，而不是用来践踏的

在我们身边，不管是工作中还是生活中，都会有很多“规则”。这些规则，有的是我们约定俗成的，比如排队；有的是形成条文的，比如管理规定。不管是什么样形式的规则，如果随意践踏，视规则如同儿戏，那一定会产生一定的代价，甚至带来难以承受的后果。

早晨赖床，叫了几遍都起不来，家长会惯着。出门不带身份证，通行办事受阻的时候，还得乖乖得回家去拿吧。

一个小男孩，跟着妈妈去女澡堂洗澡。小男孩很不情愿，问自己啥时候可以不用到女澡堂洗澡。经典的回答来了：等想来的时候。这虽然是一个笑话，但也却揭示出一个朴素的道理。

我们都生活在一个被各种规则所约束的社会里，这恰恰为我们带来了实实在在的自由。自己一个人在家，或许开心就好了，但出了门就要遵守规则，体现自己的素养，也给别人以便利。

一天，公司突然对考勤特别重视了起来，领导亲自过问迟到早退的事。基层员工一片“哀嚎”，牢骚满腹。这其中肯定有人是因为工作的原因而没有准点打卡的，但这样的特殊情况一年到头又有几次呢.抱怨，更多可能是因为不能“多睡一会儿”吧。习惯性迟到，对于那些按时上班的员工，显然是不公平的。

节假日外出，一路的堵车长龙，都是有驾驶证的司机，又有谁不知道“不能占用应急车道”的道理.可右边一辆又一辆在应急车道疾驶而过的车辆，有没有想过自己可能会耽误一个生命的抢救.景点打卡，又是人山人海，先来后到就是规则。不管是什么理由，平移也好，纵移也罢，总归是践踏了规则，践踏了规则还理直气壮，就有点强词夺理了吧。

规则的意义，在于最大限度地保障自由。自由的存在，是因为有了以约束作为前提。认同，则心底无私天地宽；不认同，那等待自己的可能是悔恨，可能是谴责，也可能是付出很大的代价。

连承重墙都敢拆，这就很过分了。破坏了主体结构，高楼大厦有可能顷刻间灰飞烟灭，想想让人脊背发凉。同样地，整个世界的运行，主体道德和法律被破坏了，那可就真是哀鸿遍野、弱肉强食了。

每个人心里都有一杆秤，自己的行为也都可以在这杆秤上权衡一下，这样做就真的合适吗.

“以约束为前提的自由”，是文化的特征之一。只强调约束，太过呆板，压制了想象力和创造力；过度强调自由，太过散漫，容易造成低效、浪费。有了约束的前提，才有了保障自由的基础。

这一组矛盾，就在这种互相纠结中，形成了我们生活和工作的种种规则，也才保障了我们最大限度的自由。

@鹤引诗心情.

-挑战30天在博客写日记-.